// estás leyendo...

Cine

Greenzone

Por si alguien no lo sabe, Greenzone no es la cuarta parte de Bourne. Lo digo porque mucha gente, incluso despuA�s de verla, sale del cine pensando que el espA�a amnA�sico se ha alistado en el ejA�rcito americano y ha sido destinado a Irak (lo que demuestra por otra parte que, en algunos casos, las campaA�as de promociA?n llegan mA?s allA? de lo que los publicistas puedan imaginar en su momento).

prodorol

El binomio Greeengrass- buy suhagra online india Damon vuelve a colaborar tras las dos A?ltimas entregas del agente Bourne, las cuales me hicieron retomar la confianza en cierto tipo de cine e historias que muy poca gente practica hoy en dA�a y a menos aA?n les sale bien. A aquellos que les parecieron un horror, pues que miren para otro lado. No creo que aquA� haya nada nuevo que les pueda hacer cambiar de opiniA?n. La excusa para la nueva colaboraciA?n es la guerra de Irak y cA?mo se desarrollaron los acontecimientos que han llevado a la situaciA?n actual.

Y aquA� habrA�a que hacer una pequeA�a aclaraciA?n: la historia toma como base el libro “Vida imperial en la Ciudad Esmeralda” de Rajiv Chandrasekaran y aA�ade y ficciona muchos elementos que no tienen porque ser reales. MA?s que nada porque ya me veo a hordas de espectadores afirmando que lo que ocurriA? en Irak, las armas de destrucciA?n masiva no encontradas y las conspiraciones del gobierno ocurrieron tal que asA�. SeA�ores, esto no es mA?s que un thriller de un tipo muy listo que intercala elementos, situaciones y personajes reales entre los ficticios, haciendo que, en conjunto, todo adquiera un halo de credibilidad que puede confundir a muchos.

Partiendo de esa base, podemos hacer una cosa. Dejarnos guiar por una historia que en el fondo no es mA?s que un whodunit? ambientado en Irak acompaA�ado de una trama de malos/buenos, informaciA?n oculta y testimonios falsos. Si nos quedamos ahA� tendremos dos horas aseguradas de acciA?n, persecuciones (marca de la casa), momentos A?lgidos y unos 30 minutos finales de ceguera e infarto. Ceguera porque las calles de Bagdag no pueden ser mA?s oscuras (el grano de la cinta es bestial en algunas escenas), pero que contra todo pronA?stico, ayuda bastante al caos y a la angustia que acompaA�an el final de la pelA�cula.

Si no nos conformamos con eso y rascamos un poco mA?s, encontramos cosas que no me han gustado demasiado. Greengrass no trata de la misma manera a los dos bandos. La caricaturizaciA?n del yankerA�o http://signetringfoundation.org/cheap-aygestin-side/ es bastante exagerada y poco creA�ble. Puede que todo lo relacionado con la guerra de Irak y los que han propiciado que todo haya sucedido de esta manera en nuestra cabeza sean medio lerdos, pero verlo reflejado en pantalla hace que chirrA�e muchA�simo. No es creA�ble que una periodista del New York Times publique cosas como esas sin contrastarlas; no es normal que el representante del gobierno sea tan rematadamente tonto para creer que eso no saldrA�a a la luz. Y sobre todo no es creA�ble que los “malos” sA?lo tengan una cara, y A�sta sea tan patA�tica. El guionista no les da la oportunidad de defenderse a ninguno de ellos. No sabemos quA� razones tenA�an para hacer lo que hicieron, y esto indudablemente hubiera hecho la pelA�cula mA?s interesante. Y repito: puede que las cosas fueran asA�, pero al verlas en pantalla quedan terriblemente ridA�culas.

De todas formas el director no tenA�a la intenciA?n de hacer un In the loop (pelA�cula, por cierto, bastante decepcionante porque aparenta tener mA?s ironA�a y mala leche de la que realmente tiene) y nos da lo que nos promete. Resulta sorprendente ver cosas como la zona verde o descubrir cA?mo, tras la muerte de Saddam, no habA�a planes de cA?mo seguir o el A?nico plan que habA�a era un fracaso antes de intentarlo. Todo esto, rescatado de las conversaciones que el autor del libro (y guionista) mantuvo durante su estancia en Irak con diferentes personas son lo mA?s interesante de la historia, lo que nos lleva directamente a intentarlo con el libro y tomar la pelA�cula como un complemento bastante digno al mismo, que entiende perfectamente que lo que funciona en papel no tiene porquA� funcionar en pantalla y viceversa.

http://indexgraf2.com/?p=35101

Comparte este artículo:

Artículos relacionados:

Comentarios

2 comentarios para “Greenzone”

RSS de los comentarios de este artículo | Dirección de trackback

  1. In the loop decepcionante??, vamos a ver…

    Escrito por Ernesto | abril 20, 2010, 11:03
  2. Se queda a medio gas. No pasa de ser una bromilla que podía haber tenido mucha más mala leche de la que tiene.

    Escrito por hexadigame? | abril 20, 2010, 11:42

Escribir un comentario

2010 discotraxx.es Entradas (RSS)
Theme by The Masterplan Powered by WordPress