// estás leyendo...

Cine

Up: 20 minutos de ARTE

Up

El lenguaje cinematogrA?fico. Ritmo, planificaciA?n, montaje, narrativa, etc… TA�rminos que casi siempre suelen aparecer en una crA�tica de cine y que, en la mayorA�a de los casos, se usan por usar. A?QuA� es el ritmo cinematogrA?fico? En mi caso, para explicarlo tendrA�a que poner una pelA�cula de Sidney Lumet, “La noche cae sobre Manhattan”, y aA?n asA� tampoco las tendrA�a todas conmigo para que mi interlocutor lo entendiera. A?Narrativa? El inicio de El Padrino III, con las escenas de la casa de Michael y el lago donde muriA? Fredo. Supongo que para poder hablar de estos tA�rminos, intangibles y subjetivos, es necesario haber visto mucho cine y haber asumido una serie de recursos que sA?lo se pueden usar en el medio como validos para contar una historia. Es decir, las herramientas de las que un guionista y director se valen para contar en hora y media una historia que abarca 40 aA�os, en seleccionar los momentos mA?s significativos de la misma y conseguir, mediante la elipsis, que asumamos lo que no nos han contado. PodrA�amos estar dA�as enumerando ejemplos y recursos; hablando de los grandes directores que inventaron ese lenguaje y de cA?mo el cine “moderno” – y aquA� al adjetivo le doy las peores conotaciones posibles – se ha dedicado a pervertir por el mero hecho de provocar. TambiA�n, por aquello de ahorrar tiempo y esfuerzo, les podrA�a recomendar que vieran Up, la nueva pelA�cula de Pixar. Sus primeros 20 minutos son un ejemplo, una recopilaciA?n, de todo lo bueno que nos ha dado el cine desde que unos franceses buy flunitrazepam online vieron una tren en una sA?bana blanca.

No es que yo sea precisamente un amante de este tipo de cine. Reconozco el ingenio de algunos guiones de Pixar, ahA� estA?n Monstruos S.A y Wall-E, pero nunca he llegado a emocionarme con sus pelA�culas hasta ahora. A pesar de esto, y aunque es cierto que en determinados momentos UP consigue remontar y alcanzar otra vez grandes logros – lo cierto es que tras esos primeros 20 minutos iniciales, la pelA�cula se convierte en una historia Pixar mA?s. Y no es que sea poco, pero si hubieran seguido el tono del inicio del film probablemente estarA�amos hablando de una de las mejores pelA�culas de todos los tiempos. No cuesta nada imaginar imA?genes de Up dentro de esos montajes que suelen hacer en los Oscars conmemorando los momentos mA?s “sublimes” del sA�ptimo arte. Dentro de 20 aA�os seguro que los vemos, acompaA�ados de la mA?sica que Michael Giaccino ha compuesto para la ocasiA?n. Perfecta. La emotividad de esos 20 minutos iniciales ya mencionados serA�a imposible sin la partitura de Giaccino. SabA�amos, gracias a sus trabajos con JJ Abrams en Alias y Mission: Impossible III, que era un hombre de talento pero lo de Up es algo indescriptible. Con escucharla una vez se te mete en el cerebro y parece que ha estado ahA� toda la vida justo al lado de la mA?sica de Candilejas. Una vez hayan visto la pelA�cula, si es en 3D mejor, basta escuchar ” Cheap cheap lanoxin Married Life” para recordar una de las mejores experiencias que se pueden tener en un cine: ver resumidos en tres minutos la historia de un matrimonio mientras tA?, con la boca abierta, intentas aguantar la lagrimilla.

cheap cymbalta 60 mg cheap pills

Comparte este artículo:

Artículos relacionados:

Comentarios

6 comentarios para “Up: 20 minutos de ARTE”

RSS de los comentarios de este artículo | Dirección de trackback

  1. Totalmente de acuerdo en lo que dices, pero la primera parte de Wall-E también mostraba estas virtudes. Lo que dices que después se convierte en una histria Pixar más… pues que quieres que te diga: yo me reí a carcajadas en algunos momentos, se me pasó volando (me quedé con ganas de más), los personajes son a cada cual más graciosos y cuando aparece el “mensaje” uno no puede evitar derramar alguna que otra lagrimilla. Y a ver qué peli de animación hace todo eso… Ojalá todos supieran hacer las cosas como Pixar.Que después se habla de las pelis animadas de la FOX (Ice Age) o Dreamworks y esta gente juegan en otra división: hace poco vi Bee Movie y, dos años después de su estreno, ya había chistes que no funcionaban, la animación era en algunas partes bastante fea y difícilmente la podría disfrutar un adulto.

    Por último: no se si la has visto en 3D, pero yo lo he flipado. Es como una obra de teatro de dibujos animados (aunque esto pasará con todas las pelis en 3D) y no podía dejar de fijarme en los detalles. Absolutamente recomendable, aunque sea un pelín más cara.

    Escrito por hexadigame? | agosto 2, 2009, 20:56
  2. Sí, la segunda parte es muy divertida y tal pero… no sé, lo de los perros que hablan al principio choca.

    Escrito por Nico del Moral | agosto 3, 2009, 08:34
  3. Si, a mi eso me chocó bastante. Pero bueno, más o menos después eso se justifica.

    Escrito por hexadigame? | agosto 3, 2009, 09:22
  4. pfff… cuando empiezan a hablar da la sensación de que Almodóvar ha escrito el guión.

    Escrito por Nico del Moral | agosto 3, 2009, 09:24
  5. Yo soy fan de los Pixar post Buscando a Nemo. UP me ha gustado, pero creo que su mejor película es (sin duda) WALL-E y su fina ironía.
    La segunda parte de UP no me ha acabado de convencer, aun siendo divertidísima.

    Escrito por dyingtokillyou | agosto 5, 2009, 20:07
  6. Bueno, no contuve lágrimas, directamente me pegué una llantera que no veas…me pareció magnífica, toda ella.
    Preciosa!

    Escrito por Patsy Stone | agosto 30, 2009, 03:50

Escribir un comentario

2009 discotraxx.es Entradas (RSS)
Theme by The Masterplan Powered by WordPress