// estás leyendo...

Cine

Watchmen

Watchmen

Cuando hace unos cuantos aA�os se empezA? a hablar de la adaptaciA?n al cine del ultrapremiado cA?mic de Alan Moore, Watchmen, empecA� a salivar. AA?n mA?s cuando empezaron a filtrarse las primeras imA?genes del rodaje y se pudo comprobar que, al menos estilisticamente, la peli no iba a ser en absoluto decepcionante. Una vez vista y reflexionando un poco, no entiendo quA� expectativas tenA�a, porque era imposible que la pelA�cula superase al cA?mic definitivo.

Por si alguien aA?n conoce la historia, A�sta nos sitA?a en unos Estados Unidos en plena guerra frA�a, aunque en una realidad alternativa. Tras una A�poca de popularidad, los superhA�roes han caA�do en desgracia, habiendo sido prohibidas sus actividades. El relato comienza con el asesinato de uno de esos hA�roes y se centra en las investigaciones sobre el mismo por algunos de sus antiguos compaA�eros, en su mayorA�a socialmente inadaptados, que parecen apuntar a algA?n tipo de conspiraciA?n en contra de los superhA�roes, con posibles implicaciones internacionales; al fin y al cabo, uno de ellos shipping nizoral les habA�a ayudado a ganar Vietnam y era lo que contenA�a la carrera armamentA�stica de la URSS.

Al igual que ocurriA? con 300 (la novela grA?fica del otro grande del cA?mic, Frank Miller), el director Zack Snyder ha hecho una adaptaciA?n calcada del cA?mic. Y en esa fidelidad a la obra original radican los aciertos hong kong buy thailand viagra y los fallos de la pelA�cula.

Aciertos porque la estA�tica estA? tremendamente conseguida, incluso lo que parecA�a difA�cilmente integrable en un escenario real, como el Dr. Manhattan, la mA?scara de Rorschach o el vehA�culo de BA?ho Nocturno. El ambiente decadente se percibe en cada fotograma y la historia se mantiene como en la novela, sin invenciones ridA�culas. La copia llega hasta el nivel de que los encuadres de muchA�simas escenas estA?n extraA�dos directamente del cA?mic, pero es que A�ste fue muy http://sadorn.orgfree.com/?p=17053 innovador en ese sentido.

Watchmen

Pero tambiA�n fallos, porque el principal problema de la pelA�cula es que se hace demasiado pesada. Antes incluso de rodarse fue abiertamente crA�ticada por Alan Moore, que opinaba que la historia no podA�a ser trasladada coherentemente al cine, y de hecho hizo que quitaran su nombre de los crA�ditos (sA� figura el nombre del dibujante, Dave Gibbons, como co-autor) porque no querA�a ver repetida la historia de V de Vendetta. A mA� la posiciA?n de Moore me pareciA? una licodexon dexamethasone excentricidad (al fin y al cabo es un tipo bastante raro), pero a posteriori tengo que darle toda la razA?n: la densidad de la novela grA?fica y los diA?logos internos de los personajes (de Rorschach principalmente) no acaban de funcionar en la pelA�cula, que termina haciA�ndose larga (lo que tampoco es raro, que dura 2h40m).

Dicho lo cuA?l, mentirA�a si dijese que no disfrutA� un montA?n. La pelA�cula no es ningA?n desastre, pero no es purchase chloromycetin ointment la obra maestra que sA� es el cA?mic. Te recomendarA�a leerlo, pero si no vas a hacerlo, al menos ve a ver la peli.

buy pills

Comparte este artículo:

Comentarios

6 comentarios para “Watchmen”

RSS de los comentarios de este artículo | Dirección de trackback

  1. A mi la peli me encantó. Será pedante, compleja o farragosa pero me lo pasé como un enano. Y sé que lo que voy a decir es una herejía, pero aunque es cierto que la literalidad mal entendida no es buena, hay algo que agradecí de la adaptación cinematográfica y que no eché nada en falta respecto al comic: los dibujos de Dave Gibbons. Que si, que dibujará unos encuadres chulísimos, planificará que te cagas y habrá renovovado mucho el lenguaje… pero son espantosos!!! Mientras lo leía me ponía malo: que historia tan buena y que ilustraciones más feas, esas mujeres que parecían camioneros, esos colores tan planos!

    Escrito por Xabi | marzo 26, 2009, 10:59
  2. Pues yo me aburrí como una seta. No conocía demasiado de la historia aunque hice lo posible por documentarme sobre la historia con revistas de cine y demás… pero si no has leido la novela gráfica, como es mi caso, te pierdes 70 millones de veces. Y es lo que me pasó. Se me hizo larga y densa y la mitad de las veces no sabía de qué iba el tema. Eso si, los 5 primeros minutos son la leche.
    Visualmente, por eso, es una pasada, lo tengo que reconocer.

    Escrito por Eklypse | abril 28, 2009, 23:46
  3. Ya, lo comenté después con algún amigo y creo que si no has leído el ćomic (cosa que te recomiendo) es todo un poco lioso.

    Escrito por duka | abril 29, 2009, 02:55
  4. Es que despues de ver la peli, como que se te quitan las ganas de leer la novela gráfica, la verdad, porque como sea la mitad de liado que la peli, me puede dar un mal.
    Igual algun dia, pero de momento será que no

    Escrito por Eklypse | junio 20, 2009, 14:11
  5. Hombre, el cómic es como un libro, da mucho más tiempo a explicarlo todo. La película va más al lío y no se detiene en explicar nada.

    Escrito por duka | junio 21, 2009, 01:33
  6. Siempre pasa eso con las películas… pero creo que en esta han entrado al trapo demasiado a saco, tanto que el espectador se pierde mucho.
    Habrá que leer la novela!

    Escrito por Eklypse | julio 5, 2009, 15:20

Escribir un comentario

2009 discotraxx.es Entradas (RSS)
Theme by The Masterplan Powered by WordPress